为适应某市当局城市中心区“退二进三”整体规划的必要，，，，，B上市公司将位于城市中心区域的旧厂区出产线逐步搬迁到市郊和省表开发区。。。。。。。。2012年7月，，，，，公司在实现旧厂区的搬迁后，，，，，与地皮治理部门签署了国有地皮征收赔偿和谈，，，，，旧厂区地皮以“公开出让，，，，，收益支持”模式进行收储、刷新和赔偿。。。。。。。。

    B公司在2012年底前按和谈实现了地皮移交，，，，，并于同年12月对和谈签署及执行概况进行了布告，，，，，但未披露具体赔偿尺度等关键信息。。。。。。。。由于其时房地产市场行情火爆，，，，，城区商住用地拍卖屡创新高，，，，，市场各方都以为公司披露的旧厂区地皮收储事项必将大幅增长公司利润，，，，，对公司股价产生沉大影响。。。。。。。。由于公司地皮出让价值等有关条款披露不清澈，，，，，引发投资者和媒体的各类猜测，，，，，有的以为该事项只能增长公司净利润几亿元，，，，，有的则以为将高达三、四十几亿元，，，，，引发一部门投资者跟风炒作，，，，，公司股价在5.5元和9.5元之间大幅震荡。。。。。。。。

    地皮收储到底能给B公司带来几多收益？？？？？？？广东局带着疑难对公司地皮收储事项的信息披露进行了查抄，，，，，发现公司在以往布告中遗漏了和谈中一些影响地皮价值的沉要条款，，，，，如地块容积率超过肯定限值部门不予赔偿、市政公建配建用度将由公司承担、约按时点前移交地皮将获得额表嘉奖、提前获得的预付赔偿款最终算帐时有可能退还市当局等。。。。。。。。上述信息已足以影响投资者作出理性判断。。。。。。。。广东局发现上述问题后要求公司立即并全面补充披露地皮收储和谈的所有沉要条款。。。。。。。。

    B公司随后于2013年9月颁布专项一时布告，，，，，具体披露了地皮收储和谈的所有沉要条款，，，，，并对公司2012年年度汇报有关内容进行补充更正。。。。。。。。后来，，，，，公司在该地皮收储事项后续信息披露中汲取前期教训，，，，，不只实时充分披露和谈推广情况，，，，，还在和谈推广关键节点实时停牌，，，，，确保整个投资者平正获取对公司有沉大影响的信息。。。。。。。。从股价走势看，，，，，公司全面披露地皮收储和谈沉要条款后，，，，，公司股价颠簸显著减弱，，，，，股价出现出稳步上升的趋向，，，，，反映出在信息充分披露的情况下投资者对公司股票价值的判断趋于一致。。。。。。。。